ANSES: SIGUE EL RECLAMO GREMIAL.

Ayer se realizó nuevamente una asamblea del personal de ANSES con presencia de representantes gremiales de ATE.

Sigue el plan de lucha en reclamo por la reincorporación de tres empleados despedidos, sin tener respuestas de la delegada Insfrán.

Mientras tanto los más perjudicados son los “dueños, o sea los beneficiarios de Anses que reciben atención a medias.

fuente clorinda noticias

FUNCIONARIOS LE RECLAMARON A FRIGERIO Y BURYAILE

El acto realizado en la localidad de rural de Mercedes Cué durante la inauguración de la EPEP 511 fue el marco para que el intendente de Villafañe y el ministro de Educación provincial le reclamaran a Rogelio Frigerio y Ricardo Buryaile decisiones políticas “más justas” desde Nación para el sector productivo y educativo.Primero fue el intendente de Villafañe Hugo Javier Onisinchuk quien le pidió al ministro de Agroindustria que “tomen medidas en beneficio de los pequeños productores”, haciendo referencia a su condición de viejo productor de la zona también. “Este año el ingreso de zapallos desde Brasil nos liquidó porque demoramos una semana en sacar nuestros productos y ahí terminaron pudriéndose por toneladas”, sostuvo para graficar con una expresión en guaraní: “Amontema la producción”.

Apenas terminado el discurso de Onisinchuk que también le pidió a Buryaile “mayor posibilidad de distribución por el fondo sojero y reactivar el consumo”, se subió al estrado el titular de la cartera educativa provincial, Alberto Zorrilla, quien por sobre las obras destacó el valor de los docentes.

Durante su alocución, Zorrilla criticó la decisión del gobierno nacional de no convocar a paritarias docentes y no dejó pasar la oportunidad para mostrar la disconformidad por los dichos del presidente Macri sobre las diferencias entre las escuelas públicas y privadas.

“Es el pensamiento neoliberal que ya mostró las consecuencias en nuestro sistema educativo en otras épocas”, sostuvo ante la incomodidad de los funcionarios nacionales que no ocultaron sus rostros de fastidio.

Finalmente, Rogelio Frigerio también habló y trató de minimizar los reclamos haciendo referencia a la “tolerancia” para escuchar críticas. “Quiero decirles a los que hablaron y nos plantearon reclamos que nosotros creemos que no hay espacio para la especulación política en la Argentina por lo que todo lo que esté a nuestro alcance para solucionar problemas lo haremos”.

Insfrán y ministros nacionales inauguraron obras educativas en zona rural de Villafañe

El gobernador Gildo Insfrán inauguró este miércoles obras edilicias para cuatro diferentes instituciones educativas: Jardín Infantes N°16, Escuela Primaria 511, Ciclo Básico Secundario Rural y Centro de Formación Profesional en la comunidad aborigen qom Mercedes Cué, en la zona rural de Villafañe.El acto conto con la presencia del vicegobernador Floro Bogado, los ministros nacionales del Interior, Obras Públicas y Viviendas de, Rogelio Frigerio y el de Agroindustria, Ricardo Buryaile, el presidente provisional de la Legislatura Armando Cabrera, el jefe de Gabinete Antonio Ferreira, el jefe comunal Hugo Onisimchuk, además de diputados, concejales ,y toda la comunidad educativa del lugar.

Al hablar durante el acto, el ministro del Interior Rogelio Frigerio expuso que se estaban inaugurando en todo el país 63 escuelas, pero que decidió venir a Formosa, para hablar con el gobernador Insfran sobre obras que están en marcha y la manera de agilizarlas y dar respuestas concretas a los formoseños.
Dijo que se refería a las obras como las que se ejecutan sobre la ruta nacional 11, la planta de agua potable en Clorinda, las del programa Hábitat señalando que se contaban entre las más importantes que tiene en su ministerio. “En la provincia tienen un presupuesto de $500 millones, para obras de agua potable, cloaca, asfaltado, iluminación, todas las que de alguna manera tienen una implicancia directa en la educación”, detallo.
Puso en “valor a la educación pública”, afirmando que “tuvo mucho que ver con el forjamiento del país”, por lo que exhorto a “recuperar los valores de la educación pública”. Considero que “avanzamos mucho en la inclusión” y sostuvo que aun debemos hacerlo “muchísimo todavía en tener una educación todavía de lo que requiere el siglo XXI”.
Rindió un homenaje a las “maestras que están al frente del aula, que frente a cualquier inclemencia o problema: salariales, de condiciones laborales, abren la escuela para que los chicos aprendan”. Lo propio hizo con los padres que “tienen muchísimas dificultades, que en gran medida vienen de familias donde no se iba a la escuela, y a todos quienes llevan todos los días a sus chicos a la escuela, y defienden con ese acto, a la escuela pública”.
Sostuvo que “hubo una importante inclusión en la educación, van más chicos que antes, es la condición necesaria para que el país encare por fin la senda del desarrollo”, aunque advirtió que “no es suficiente, queda mucho por hacer”.
Aludió a las expresiones del presidente acerca de las mediciones de la calidad comparados con otros países: “Lo que no se mide no se cambia y, durante muchos años no pudimos medir lo que aprendían nuestros chicos. Nos impedían saber la verdad, tenemos que recuperar el valor de la palabra, es fundamental, tiene que ver con la verdad aunque duela”.
Insistió en señalar que ”aunque duela saber que uno de cada dos chicos que ingresan a la escuela, no terminan el secundario, y del que termina, el 50% no comprende textos. Tenemos que saber la realidad para modificarla, sin educación de calidad no hay futuro”.
Consideró Frigerio que el acto en Mercedes Cué tenía mucho que ver con “otros símbolos que debemos rescatar en la Argentina. La tolerancia: que venga un intendente de un color político y le diga a un funcionario nacional tengo tal problema y que eso no tenga ninguna consecuencia, que sea natural, que podamos decirnos las cosas de frente”, en directa referencia a las preocupaciones que les expuso minutos antes el jefe comunal de Villafañe.
“Tolerancia y federalismo, es otra palabra que me motiva, porque cuando elegí venir acá, lo hice por ese desafío que tenemos los argentinos de recuperar un país federal en serio”, enfatizo, subrayando el valor de “conocer la realidad de primera mano, que nadie te la cuente”.
Refirió asimismo que “desde el año pasado las provincias empezaron a recuperar algo que reclaman hace muchos años, que es el 15% de la Coparticipación que se lo habían sacado en forma injustificada. Por supuesto que en el tiempo, también vamos a bajar las retenciones porque alteran y afectan al interior del país que a los centros urbanos”. “Bajamos las retenciones a todas las economías regionales y la soja a los premios, pero yo le aseguro intendente (dirigiéndose a Hugo Onisinchuk), que con la recuperación de 15% de Coparticipación para Formosa, usted va a tener mucho más recursos que con los fondos de la soja”.
Afirmo que “es mucho mejor porque son recursos propios, no se los envía Nación, son recursos de la provincia que le corresponde a un estado federal y autónomo como tiene que ser. Tenemos que defender la autonomía de las provincias y el federalismo, el trabajo en equipo”.
Sostuvo finalmente que “no hay en la Argentina espacio para la especulación política, todos los argentinos debemos entender que nos tenemos que poner una sola camiseta, la de la selección nacional, es la única forma que vamos a recuperar el país”.

Insfrán acordó financiamiento para “clúster de salud” que mereció elogios desde Nación

El gobernador Gildo Insfrán junto al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, acordaron este miércoles sendos convenios con inversiones millonarias de ambas partes, para avanzar en la ejecución del inédito “clúster de salud” que encara la provincia. Lo convenido se dio en el acto que ambos compartieron en el Hospital Interdistrital “Evita” cuya edificación esta lista, y que será parte del “polo” sanitario al cual se le sumaran obras de magnitud como los hospitales de la Madre y la Mujer, el de Pediatría, el flamante Instituto Provincial de Hemoterapia y el Laboratorio de Referencia Provincial.Serán parte de los complejos sanitarios ya en funcionamiento en ese mismo sector este de la ciudad, como los hospitales de Alta Complejidad y el Odontológico de Complejidad Integrada, además del Centro de Medicina Nuclear en ejecución.
Se trato del convenio de mutua asistencia financiera entre el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y la provincia de Formosa. Se accedió a un crédito por poco más de $501 millones que implica el 70% del capital para la construcción de nuevos hospitales: El de la Madre y la Mujer, el de Pediatría, el flamante Instituto Provincial de Hemoterapia y el Laboratorio de Referencia Provincial. El 30% restante (el monto total de las obras superan los $716 millones) y todo el equipamiento serán financiados con recursos de la provincia.

Pilcomayo

Lo rubricado por Insfran y Frigerio incluyo el convenio de cooperación y financiamiento para la ejecución de obras esenciales para comunidades del oeste formoseño. Es decir los trabajos de defensas y correderas del rio Pilcomayo en las poblaciones de El Silencio, La Brea, El Quebracho, Pescado Negro, El Churcal y La Rinconada, los cuales vienen siendo costeados íntegramente por la provincia, ya que se tratan de trabajos que indefectiblemente deben hacerse todos los años para reasegurar el ingreso de las aguas a nuestro territorio.

Elogios de Frigerio

Al hablar en erl acto, el ministro Frigerio expuso que regresaba “orgulloso y con el pecho hinchado por haber estado en este hospital modelo, de reconocimiento internacional no solo por sus características sino por la estrategia a partir del cual se genero este polo o clúster de la salud, que es algo inédito en el país y la región”.

Pondero la “planificación que tiene Formosa”, poniéndola como ejemplo de lo que “tanto falta en el país”.

De la misma manera exteriorizo su “orgullo de haber firmado el acuerdo para que este polo de salud tenga continuidad con nuevos nosocomios e instituto y laboratorio, inédito en el país”, subrayando lo valioso de este proyecto al cual sitúo como “ejemplo que pueda replicarse en otros lados”, entendiendo que “es el camino para que vivamos mejor”.

INSFRÁN

A su turno, el gobernador Insfran insistió en exponer que así como agradece las obras que tienen continuidad a partir del respaldo federal, “también pego el grito al cielo por las que consideramos son justas y se han neutralizado”, señalando que sobre estas últimas mantiene muchas charlas con el ministro Frigerio.

En este sentido señalo que de las 1283 escuelas de su gestión, el 30% se realizaron con financiamiento nacional y en el resto se ejecutaron con fondos genuinos de la provincia.
Aludió al valor que el propio Frigerio le dio a la planificación de Formosa, marcando Insfran que “es lo que caracteriza al modelo formoseño, el cual pone al hombre como centro de la acción política. Por eso la fuerte apuesta a la educación y salud pública”
Explico que el 50% de la estructura edilicia que conforma el hospital interdistrital fue financiado por un crédito que tomo la provincia del Fondo de Infraestructura Regional y en igual proporción la provincia dispuso recursos propios para su finalizacion. “Es más, todo el equipamiento que ya se completo se adquirió con financiamiento del Tesoro de Formosa”, agrego.
Insfran preciso asimismo que el acuerdo rubricado con la cartera del Interior es de un financiamiento por 97 millones de pesos está destinado a la primera etapa de la construcción de las fundaciones de este ambicioso paquete de obras de salud que se integraran todos a través de un puente aéreo.
Le pidió sobre el final a Frigerio que cuando le toque regresar a la provincia no olvide todos los reclamos que en estas horas de estada en Formosa le estuvo haciendo y que estimo le “habrán dejando bastante caliente las orejas”.
Concluyo categórico: “acá no solo hay un proyecto y una planificación, sino una continuidad. Siempre nos critican diciendo que somos una provincia feudal, la realidad es que el 70% de los formoseños nos siguen eligiendo a nosotros”.

Con la prensa

Ya en contacto con la prensa, Insfran aclaro ante los dichos del ministro del Interior acerca de la devolución de fondos de la Anses a la provincia, que el 15% total es reintegrado en un 3% por año. Comenzó en el 2016, en este periodo se eleva al 6%, el próximo al 9% hasta llegar al total de la devolución recién en el 2020.
Confirmo que estuvieron hablando sobre la denominada “obra del siglo” que es el Acueducto del Desarrollo, y que esperaban que con la visita presidencial a China se pudiera lograr financiamiento para su concreción.
En tanto que el ministro del Interior dijo ante periodistas que el dialogo con el primer mandatario incluyo acerca de las obras en marcha en la provincia y otras pendientes, puntualizándose en lo habitacional donde se dio importantes recortes. Aunque no preciso la manera concreta en lograr que estas se reactiven, si reconoció la necesidad de trabajar con Insfran en lograrlo, ya que “el desafío es enorme” y confió en lograrlo “trabajando juntos, anteponiendo los intereses partidarios”.
Acerca del conflicto docente, insistió en señalar que “la Nación no debe discutir por sueldos que no paga. Las paritarias se discuten en ámbitos de las provincias, alguna ya la cerraron y otras siguen en plena discusión, y estas según sus posibilidades y con la ayuda nacional deben acordar”.

Asistentes

Este acto conto con la presencia del presidente provisional de la Legislatura, Armando Cabrera, el intendente Jorge Jofre, el Jefe de Gabinete, Antonio Ferreira, el ministro nacional de Agroindustria, Ricardo Buryaile, demás ministros del PEP, legisladores nacionales y provinciales, y un importante fuero de profesionales médicos, enfermeros y auxiliares de salud.

Nuevo evento deportivo organiza la dirigencia del FPV

Este sábado próximo, Puerto Pilcomayo será nuevamente sede de un interesante torneo libre de vóley femenino, con la participación de un importante número de equipos de distintos barrios de la ciudad.En el barrio portuario se disputará el torneo que cuenta con varios equipos del lugar inscriptos y otros que se llegarán desde diferentes barrios. Habrá interesantes premios y sorteos, pero la idea principal de los organizadores es compartir una jornada deportiva y social. A partir de las 15:30 hs es la cita y el lugar será el predio ubicado frente a la Escuela de Frontera 11 de dicho lugar.

En la jornada además un grupo de profesionales y técnicos de la salud estarán a disposición para dialogar sobre la prevención de adicciones, por lo que la intención es conformar espacios de interacción entre los miembros de dicho equipo y la población del lugar.

El FPV viene desde hace varios años promoviendo intensamente este tipo de encuentros de integración social, con particularidad en jornadas deportivas, culturales y comunitarias, donde los referentes del equipo político que conduce el actual Senador de la Nación José Mayans, se esmeran en poner a disposición de la ciudadanía instancias de esparcimiento, charlas y práctica de la vida sana.

Uno de los referentes en Puerto Pilcomayo del FPV, el Profesor Sergio Torres, manifestó que el compromiso con la comunidad es permanente. “La integración que se da en este tipo de jornadas nos permite mantener el contacto directo con los vecinos, algo que también tenemos cuando los visitamos en sus domicilios”, manifestó.

Por estas horas se ultiman los detalles del torneo, que se organiza en forma conjunta y coordinada por los dirigentes del sector y la activa Comisión de Deportes del FPV, además de miembros de la Comisión de Salud.

LA POLICÍA SECUESTRO VARIOS GRAMOS DE MARIHUANA

La policía profundiza su lucha contra el narcomenudeo con exitosas intervenciones

En forma continua se intensifican los operativos y procedimientos en distintos barrios de esta ciudad para desalentar el consumo, distribución y venta de drogas al menudeo.En el marco de las tareas investigativas, llevadas a cabo por Personal de la Delegación Drogas Peligrosas de esta ciudad, y Cosiv la policía desplegó distintos operativos para reunir indicios que permitieron allanamientos en una Finca del B° Aca de esta ciudad, para poner fin a las actividades delictivas de una persona de sexo femenino mayor de edad que mantenía en vilo a vecinos del mencionado barrio.

Tal es así que en el día de la fecha personal de Drogas Peligrosas, Cosiv, Informaciones Policiales y Comando Radioeléctrico Policial Clorinda, supervisados por el Jefe UR-3, y Cuerpo de Inspectores de la mencionada unidad, realizaron un amplio operativo en el B° ACA, lugar donde cerca del medio día fue allanada una finca donde residía una persona de sexo femenino, secuestrándose en el lugar varios envoltorios de nylon conteniendo en su interior sustancia vegetal, las cuales fueron sometidas a la reactivación química correspondiente las cuales arrojaron resultado positivo para la presencia de marihuana, además en el lugar se procedió al secuestro de varios trozos de envoltorios de nylon utilizados presumiblemente para el almacenamiento de las sustancias. En tanto la mujer quedo detenida alojada en la Alcaidía de Mujeres de la ciudad de Formosa.Cabe Resaltar la labor investigativa llevada a cabo por personal policial de esta ciudad sobre la venta y comercialización de diferentes sustancias, desbaratando bocas de expendio de estupefacientes también denominados “KIOSKITOS”, de donde jóvenes con problemas de adicción adquieren las diferentes sustancias, haciendo hincapié en las graves problemáticas que esta acarrea. Procedimiento que se llevan a cabo con intervención de los diferentes Juzgados de Instrucción y Correccional de esta ciudad, en el marco de la reciente adhesión de la Provincia a la Ley4 Nacional de Estupefacientes Nº 23.737, según los alcances previstos por la Ley Nacional Nº 26.052 y en los casos que se comercialice, entregue, suministre o facilite estupefacientes al “menudeo” y directamente al consumidor.-En las actuaciones interviene el Juez de instruccion Dr. Mauriño.

“Si el Gobierno no escucha, esto no se soluciona”

CIENTOS DE MILES DE DOCENTES DE TODO EL PAÍS RECLAMARON EN PLAZA DE MAYO QUE EL PRESIDENTE CONVOQUE LA PARITARIA NACIONAL
Los gremios docentes calcularon que la concentración sumó 400 mil personas.
La Marcha Federal y el paro docente de 48 horas concluyeron con una multitudinaria manifestación. Los dirigentes sindicales le exigieron a Macri “que cumpla con la ley” y abra la negociación paritaria. El jueves 30 habrá nuevas medidas de fuerza.Los gremios docentes calcularon que la concentración sumó 400 mil personas. Los gremios docentes calcularon que la concentración sumó 400 mil personas. 
(Imagen: Leandro Teysseire)
Por Laura Vales
“Estamos acá para decirle al Presidente que cumpla con la ley. Que respete una ley votada por el Congreso, una ley por la que nosotros militamos, por la que llevamos adelante luchas en todo el país, la marcha blanca del 88, la Carpa Blanca… Si el Gobierno no escucha el reclamo, este conflicto no se soluciona”, advirtió Sonia Alesso, titular de la Ctera, desde un palco que ayer juntó a los gremios docentes de todo el país. Los maestros llenaron la Plaza de Mayo para reclamarle a la administración macrista que convoque a la paritaria federal. Avisaron que mientras eso no suceda, van a continuar el plan de lucha. Como primer paso, la semana próxima, el jueves 30, harán una nueva jornada nacional, con paro y movilizaciones. 

Desde las vallas que rodean la Casa Rosada hacia atrás, todo el espacio quedó completamente a tope, densamente ocupado. “Les caímos en la plaza”, apuntaron desde el escenario.

Quien mirara desde la Pirámide de Mayo hacia la 9 de Julio sólo podía ver un mar de cabezas; era difícil medir a ojo la extensión de la protesta. El auxilio de un dron y sus imágenes aéreas dieron elementos menos discutibles: la manifestación se extendió en abanico, dos cuadras largas más allá de la plaza por la Avenida de Mayo y las dos diagonales. En el cálculo de los organizadores, la concentración reunió a 400 mil personas.

“El Gobierno dice que nos convoca al diálogo mientras nos aprieta. En Mendoza impusieron el ítem aula, en la provincia de Buenos Aires ofrecen un plus a los que no paren. Somos trabajadores, y por eso el diálogo con el empleador no se hace en una mesa de café, sino a través de una institución: la paritaria. No hay diálogo si no hay paritaria”, abrió su discurro el secretario gremial del Sadop, Pedro Bayúgar. Fue uno de los cinco oradores por los gremios con representación nacional, uno por cada federación. También hablaron dirigentes de las dos Conadu, que reúnen a los profesores universitarios, y estudiantes. 

Buena parte de los discursos estuvieron dirigidos a contestar los argumentos del ministro de Educación, Esteban Bullrich, quien insiste en que la paritaria nacional no es necesaria, porque la Nación está mandando fondos a las gobernaciones y el piso salarial docente sube de manera automática con cada aumento del salario mínimo, vital y móvil.

“El ministro miente cuando dice que el salario inicial va a subir siempre, por automaticidad. Esa es una cláusula complementaria, que se refiere sólo a no quedar por debajo del salario mínimo vital y móvil, que no invalida la paritaria. Los docentes no somos estúpidos”, planteó Sergio Romero, de la UDA.

Otras intervenciones desmintieron que las provincias estén recibiendo fondos suficientes. O recordaron que, desde la asunción de Cambiemos, los presupuestos educativos pasaron a subejecutarse. “El país necesita un ministro de Educación, no un gerente de recursos humanos”, se quejó Luis Tiscornia, de la Conadu Histórica. 

Todo el arco de los dirigentes docentes señaló que, tras el embate contra la paritaria y el recorte de los sueldos docentes, la intención es desresponsabilizar al Estado nacional de la educación pública.

“La operación del Gobierno no empezó ayer. No es desde la semana pasada que el Gobierno viene sosteniendo que la educación pública no sirve, que los maestros no estudian… desprecia a los científicos y a los universitarios. El Gobierno viene por la mercantilización, por eso nuestra tarea es difícil: es dar una batalla de ideas”, dijo Alesso, titular de Ctera.

Como manifestantes, los docentes son poco convencionales. Cuando empezaba un discurso, por ejemplo, hacían silencio, los bombistas dejaban de tocar. Los oradores era glosados, completados con comentarios desde abajo. 

“Si fuera por el Gobierno, ellos sacarían del mapa a la educación pública”, dijo por ejemplo Romero. 

“Obvio”, comentaron varias docentes. ¿Por qué es obvio?, le preguntó PáginaI12 a una de ellas. La maestra contó que trabaja en el Bernasconi, una escuela estatal porteña, considerada tradicionalmente de las mejores del distrito. “La escuela no encuentra suplentes, porque con este nivel de sueldos cada vez menos gente estudia para docente. Como no consigue, bajan los requisitos. Comenzaron por tomar a estudiantes con el 70 por ciento de las materias aprobadas y hoy ya están aceptando con el 40 por ciento… eso es resultado directo de los salarios bajos”, fue la respuesta. 

Cuando un discurso criticaba la subejecución educativa, abajo los comentarios apuntaron a la falta de escuelas. “En mi distrito tenemos 500 chicos sin vacantes”, apuntó Sandra, inspectora de Moreno. Agregó que en lugar de solucionar los problemas edilicios, les mandaron “aulas modulares” o containers. “Los chicos se van; ¿cómo se los puede contener así?” 

También había carteles argumentativos: “Maestros de grado con 10 años de antigüedad, $ 10.752 – Canasta Básica del Indec, $ 12.952”.  “Invertí en educación y no en represión – Más aulas, menos jaulas”. 

En la paritaria nacional, que Cambiemos se niega a convocar, se discutían hasta el año pasado tres temas: un salario inicial para todos los docentes del país (más allá de que luego lo deban pagar las provincias), los fondos nacionales destinados a que los distritos más pobres puedan afrontar ese costo y el monto del Fondo de Incentivo Docente, que también con recursos nacionales aporta una suma fija para mejorar los sueldos.

Alesso advirtió en este sentido que si el Gobierno no llama a la paritaria nacional, “el conflicto no se va a solucionar”. Aludió así a que las provincias no podrán afrontar solas el tema de los salarios docentes, pero también a que la cuestión es estructural para los gremios.

“Estamos acá para decirle al Presidente que cumpla con la ley, que respete la ley, una ley votada por el Congreso, una ley que nosotros militamos, marchamos, por la que llevamos adelante luchas provinciales en todo el país. Casi todos los que hoy estamos (dirigiendo los gremios) nos conocimos en esos años. Hoy venimos otra vez de hacer movilizaciones en todo el país, clases públicas, visitas a los vecinos, marchas de antorchas y otras acciones, que fueron construyendo esta gran marcha. Estamos acá para decir que los docentes no nos arrodillamos”, señaló la dirigente.

Alesso puso el reclamo en su dimensión histórica. Recordó cómo la Ley de Financiamiento Educativo fue el resultado de años de movilizaciones y lucha de los docentes. Puso en esta línea a la marcha blanca del 88, a la Carpa Blanca y a los muchos conflictos provinciales que se desplegaron hasta la sanción de las leyes de Educación Nacional y de Financiamiento Educativo.

Los gremios anunciaron en este marco un nuevo paro con jornada nacional para el próximo jueves (día de la huelga convocada por las dos CTA) y anticiparon que se sumarán también al paro de la CGT del 6 de abril. 

Al palco, de espaldas a la Casa Rosada, subieron un centenar de dirigentes docentes de todas las provincias. Estela de Carlotto, la titular de Abuelas, Taty Almeyda, de Madres Línea Fundadora, y Lita Boitano, de Familiares de Desaparecidos, también se acercaron.

Dos chicas leyeron un documento consensuado por los estudiantes (“lean bien”, apuntaron desde abajo). “Es un derecho de los trabajadores negociar sus salarios, y los docentes no son la excepción”, leyeron las chicas. Como contraparte del ajuste en los sueldos, recordaron que los estudiantes también están sufriendo las consecuencias del recorte educativo. “El Conectar Igualdad entregó 100 mil computadoras en lugar de las más de 600 mil que debería haber distribuido. Y el desmantelamiento del Plan Fines dejó afuera a miles de compañeros que pierden la ilusión de terminar los estudios”.

Las adhesiones incluyeron al arco de gremios de estatales, judiciales, profesionales de la salud y sindicatos de la Corriente Federal como La Bancaria. Fabián Feldman, titular de CEA, observó: “Así como el docente fue el salario testigo de la Argentina, que no tengamos paritaria nacional puede convertirse también en un ejemplo: uno para que el Gobierno avance con medidas similares para el resto de los gremios. Esa es la responsabilidad que tenemos, no sólo por los docentes, sino por el conjunto de los trabajadores”.

OPINIÓN Tierra arrasada

El retroceso cultural que ofreció este gobierno a la sociedad con su actitud hacia la educación pública, hacia los maestros y hacia la comunidad educativa que se nuclea alrededor de la escuela pública retrasa más de un  siglo y medio, y hace polvo hasta el iluminismo liberal sarmientino. Los ministros de educación, la gobernadora María Eugenia Vidal y hasta el mismo presidente Mauricio Macri han expresado de una u otra manera que descreen de los derechos a la libre agremiación y a la huelga, descreen de la escuela pública y desprecian al  docente empleado público, como actor educativo central. En esa secuencia de degradación del discurso, el nivel más bajo ha sido el comienzo de una ofensiva para desprestigiar a la educación pública en general. En el último tramo del conflicto, los funcionarios y los medios oficialistas compitieron para descalificar a la escuela gratuita exhibiendo los resultados manipulados de la encuesta Aprender. Cuando difundió esos resultados, Macri dijo que los que pueden pagar eligen a las escuelas privadas y lo que no, “caen” en las escuelas públicas. Ese argumento es usado para no aumentar el salario de los docentes. Tendría que ser al revés: si algo está mal, hay que mejorarlo con el aporte de más recursos y no sacárselos.

Marcos Peña dijo en el Congreso que los policías ni los médicos tienen paritarias y quedó en el aire que tampoco tienen derecho a huelga, equiparándolos con los maestros. Como si la función de policías y m{edicos fuera garantizar o, por lo menos, facilitar el principio democrático de igualdad de oportunidades. Esa misión igualadora y democratizante que tiene la educación pública es contraria a la imagen que van desnudando las políticas de la alianza de conservadores radicales y no radicales. A través de esas políticas de pauperización de lo público, la función igualadora de la educación muta en una mecánica de fragmentación: Distintos niveles de educación, según el nivel económico de los estamentos sociales que, de esa forma, perderán posibilidades de movilidad ascendente. Abajo de todo, la educación pública, sólo para  pobres que siempre serán pobres. En esa escala descendente se inserta la palabra “caer en una escuela pública” que en la visión presidencial sería como caer en el fondo del tacho de la sociedad. Y al quitar la paritaria nacional está planteando lo mismo con las provincias: las más pobres tendrán una pobre educación y se profundizará la diferencia con las más ricas. 

Según versiones, Macri confesó a algunos de los periodistas oficialistas con los que se reúne, que uno de sus principales errores fue haber consentido el acuerdo paritario docente de 2016. El mismo presidente que se queja del nivel de la educación pública (medido por una prueba cuya metodología ha sido rechazada por los expertos) no hace nada por mejorarla. Ni siquiera equipara los salarios con la inflación y tiene paralizado el Instituto Nacional de Formación Docente. No hubo una sola precisión ni decisión nacional en política educativa en todo este año que no fuera para problemas como cuando se quiso bajar el presupuesto a las universidades o cuando se dejaron de distribuir las netbooks en las escuelas.

En ese contexto tan hostil a la educación pública por parte del gobierno, fracasaron todos los intentos por dividir y aislar. Los siete gremios nacionales docentes, donde los hay más radicales, más de izquierda, progresistas y peronistas, marcharon juntos y con las mismas consignas. Lo mismo la izquierda que es opositora en los gremios más grandes marchó encolumnada con las mismas consignas de la convocatoria. La respuesta de los maestros fue masiva como pocas veces. Había padres con chicos y miles de maestras y maestros con guardapolvos y miles de cartelitos inventados con gran creatividad en cartulinas y papeles de colores. Lo que se vio ayer en la calle fue una comunidad educativa que se siente agredida por este gobierno y está enojada. El gobierno encaró este conflicto dispuesto a dejar tierra arrasada para frenar discusiones paritarias. Pero dejar tierra arrasada en el terreno de la educación pública sería como herir el corazón de esta democracia incipiente.

MILES DE MAESTROS LLEGARON DESDE LA PATAGONIA Y DISTINTAS CIUDADES DEL INTERIOR BONAERENSE

La columna docente que vino desde el sur
Las delegaciones de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, La Pampa y distintas ciudades bonaerenses coincidieron en Avellaneda y colmaron el Puente Pueyrredón con críticas a las políticas del Gobierno y el reclamo de que se convoque a la paritaria nacional.“Ser maestro y no luchar es una contradicción pedagógica”, decía un cartel. “Ser maestro y no luchar es una contradicción pedagógica”, decía un cartel. 
“La cumbia de la unidad, la bailan los trabajadores; el Gobierno no la baila, porque son ajustadores, el Gobierno no la baila, porque son explotadores.” Miles de docentes cantaban arriba del Puente Pueyrredón. La columna sur se reunió en la Plaza Alsina de Avellaneda, a unas diez cuadras del puente. Allí, desde las nueve de la mañana empezaron a llegar delegaciones de distintos puntos del sur del país y del interior de la provincia de Buenos Aires. 

El camión que traía el sonido ya estaba instalado desde las ocho y media. La columna del Suteba de Villa Gesell fue una de las más puntuales; estrenaba bandera y se notaba la emoción de todos, también del maestro que con una tijerita le hacía agujeros triangulares a la tela, para que soportara mejor el viento. “Ser maestro y no luchar es una contradicción pedagógica”, decía una fotocopia pegada en varios lugares de la plaza. Una boca abierta, grande y roja, hecha de papel maché, y una oreja del mismo material, alertaban: “No nos callarán” y “Vidal, escuchá”. 

Mientras, seguían llegando delegaciones: de Rauch, Azul, Miramar, Mar del Sur, Benito Juarez, Bahía Blanca, Florencio Varela, Alvarado, Partido de la Costa.

Desirée Buchaillot es docente del jardín 969 de Quilmes, en Villa Azul. “Los chicos ahí van a comer además de estudiar, tenemos varias salas de jardín. Casi ninguna de mis compañeras hizo paro, porque los chicos están jornada completa y van a comer, tenemos una conciencia de ayudarlos. Pero si era otra la situación seguramente hacía todos los paros, pero en esa situación de vulnerabilidad es difícil”, dice Desirée, vestida con un guardapolvo celeste y blanco. Los intentos de la gobernadora Vidal de boicotear las medidas de lucha, la idea de premiar a quienes dan clases, le parece “una locura”: “A mí que no me den un peso porque fui a trabajar, que se la den a las escuelas, porque faltan sillas, mesas, material didáctico”.

Desde la Patagonia llegaron columnas de Río Negro, Chubut y Santa Cruz, que combinaron sus viajes con las de Neuquén y La Pampa. Las delegaciones entraban eufóricas. A las diez ya había tres cuadras plagadas de maestros. Lanús, Berazategui, Lomas de Zamora, Trenque Lauquen, Saladillo, Quilmes, Pigüé y Otamendi, entre otras delegaciones, también llegaron con fuerza.

“Ni de los buitres ni de los patrones”, decía una bandera del sindicato rionegrino. “Nosotros no ‘caemos’ en la escuela pública. La elegimos y defendemos. ¡Paritaria nacional YA!”, exigía un cartel enorme, bien pintado. Eran muchos los carteles que hacían referencia al desprecio de Macri por la educación pública. “Docentes presentes, gobiernos ausentes”, resumía una pancarta. 

Hubo un show de flashes cuando llegó a la columna Roberto Baradel, dirigente del Suteba y el sindicalista más apuntado por el Gobierno como “responsable” de que no haya clases. Abrazos, besos, palmadas y muestras de apoyo. “Fuerza, fuerza”, le decían muchos, en relación con las amenazas que recibió. 

“Acompañamos el pedido de apertura de la paritaria nacional, lamentablemente las políticas que atravesamos a nivel país nos han quitado conquistas, pero las vamos a recuperar. Nos juntamos para decirle al gobierno nacional que no nos van a torcer el brazo”, dijo Georgina Botta, docente de Neuquén. A su lado, Alejandra Delarrivo contó que “las condiciones edilicias en Neuquén son pésimas, hay alrededor de cien escuelas en las que no pueden empezar las clases porque aún no se han terminado obras”. El 4 de abril se cumplen diez años del asesinato del maestro Carlos Fuentealba. “Quien tiró del gatillo fue juzgado, pero el máximo responsable, el ex gobernador Jorge Sobisch, socio de Macri, nunca fue ni siquiera citado a declarar”, coincidieron varias maestras neuquinas, indignadas. 

“Pongan huevo, pongan ovarios, que esta lucha no es sólo por salarios”, agitaban desde el camión, cuando la columna empezó a moverse hacia el Puente Pueyrredón. Silvina González es docente en Bariloche, salió en micro con sus compañeros el lunes a la noche, para pasar por Neuquén el martes a la mañana y realizar un “gran acto”; esa tarde pasaron por La Pampa y seguían sumando micros a la caravana de lucha. Llegaron ayer a la mañana, cansados pero contentos. “Nos movilizamos por la paritaria nacional, por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo. Y básicamente para que aparezcan, porque el ministro Bullrich no ha estado en ninguna reunión”.  

“Marcha Federal Educativa, donde hay una escuela está la patria”. Tras una bandera anchísima con esa consigna, la columna sur empezó a subir el puente. Un hombre con chomba de Boca filmaba el avance de la columna, era su forma de apoyar y registrar un hecho histórico: “Me parece muy bien, porque los profesores ganan muy poco”. Unas señoras, desde el balcón de los tribunales de Avellaneda, a un par de cuadras del puente, tiraban papel picado y agitaban las manos. La columna entera empezó a aplaudirlas. Otra docente aprovechó la fuente al pie del puente y se mojó la cara y la nuca, más se sumaron. Su cartel decía: “Yo caí orgullosamente en la escuela pública”.

La extensión de la columna sur era tal que el puente estuvo cubierto casi de punta a punta. “Yo siempre le dije a mi mamá que iba a llegar a abanderada”, decía otra maestra que llevaba una bandera sindical, orgullosa. Los autos, camiones, motos, camionetas, casi todos los vehículos tocaban bocina mostrando apoyo. Un conductor sacó medio torso afuera del auto, nadie supo quién manejaba, pero lo aplaudieron todos.

La policía llevó a sus “estudiantes de cine”: filmaron absolutamente toda la columna, de punta a punta, sin inmutarse por las miles (literalmente) de puteadas. “Retrocedimos tanto que estamos como en el 88’, ese año hicimos 45 días de paro”, decía Sandra Morea, docente jubilada de Beriso. “Tampoco habíamos avanzado tanto, pero siempre se avanza despacio y se retrocede rápido.” La policía seguía en la suya, además de un cordón que marchaba desde la cabecera hasta la mitad de la columna, contaba con dos combis y un carro hidrante. 

“Olé, olé, olé olá, Mauricio Macri vino a ajustar, toda la escuela se la lleva a Panamá”, fue uno de los cantitos, entre tantos, que más pegó. A las doce y media la columna estaba empezando a bajar hacía la avenida San Juan. “Impresionante como avanza la columna sur, es un río de dignidad”, dijo una maestra. A las 13 llegaron a Belgrano y 9 de Julio, y luego se sumó al resto de las columnas. La multitud se perdió entre la multitud, para pegar como un solo puño: “Paritaria nacional ya”.

“La situación social repercute en la escuela”

EL TESTIMONIO DE DOCENTES QUE PARTICIPARON DE LA MARCHA FEDERAL A PLAZA DE MAYO
En la movilización confluyeron docentes de todo el país de escuelas estatales y privadas. Más allá de las experiencias y las situaciones particulares de cada uno, dominó la idea de que la educación pública “corre peligro”.
  • Vanina tiene 38 años y trabaja en dos escuelas primarias públicas de La Matanza. “Tengo doble cargo, y debería estar cobrando una millonada según lo que dicen los dirigentes de este país, pero a mí las cuentas no me dan”, se ríe. Es docente porque lo lleva “en la sangre”, dice y apunta que su madre también lo fue y que aunque trabajó en la educación de gestión privada, “elegí, no caí, en la pública”, y también su hijo, “por la calidez humana, por lo que uno se compromete y lo que recibe de la escuela pública. La privada es un comercio”, remata. Llegó a la Ciudad de Buenos Aires ayer con sus compañeras y compañeros de escuela y compara la masividad de la Marcha Federal por la educación con “un termómetro importante que refleja lo que pasa en el país. Y lo que se lleva a cabo o no en la negociación salarial de nosotros también afecta al resto de los trabajadores, la nuestra es una paritaria testigo, ¿no? Nos están usando”. En ese sentido, considera que “es fundamental” que el resto de los trabajadores y trabajadoras “sea solidario con lo que les pasa a los docentes”. Además, Vanina aseguró que “al contrario de lo que dice la (gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia) Vidal sobre el enojo de los padres, nos encontramos todos los días con su apoyo y su abraz
  • Valeria Lasala tiene 31 años y es docente de Educación especial en el sistema público del conurbano bonaerense. Dijo que la docencia es su vocación y que elige trabajar “en barrios difíciles” porque “ahí es donde un docente puede ser más útil, puede cambiar más los días de los chicos”. “Nosotros no solo educamos. La escuela educa, pero también asiste, acompaña y contiene. Y en barrios vulnerables, incluso hasta brinda otra oportunidad no solo a los chicos, sino también a las familias enteras. La escuela pública puede enseñarle a la gente que tiene derecho a vivir de otra manera, a ir más allá de un plan social”, remarcó. Ella y sus compañeras adhirieron a todas las medidas de lucha desde que comenzó el ciclo lectivo, pero decidieron realizar “paros activos”: “Salvo los días de marchas, vamos a las escuelas, cumplir el horario, les garantizamos a los chicos el desayuno y el almuerzo y hacemos asambleas dentro de los establecimientos”. Aunque no está afiliada a ningún sindicato, insiste en que “la participación de todos es fundamental”.
  • Nicolás tiene 29 años y es director de una secundaria de San Fernando. Adhirió a todos los paros y marchó ayer porque considera que “es absolutamente necesario que (el presidente Mauricio) Macri llame a la paritaria nacional”. Entiende que el no hacerlo es “una agresión de parte del Gobierno que no sólo no cumple con la ley, sino que en cada una de sus intervenciones, sus representantes chicanean al sector docente”. Mencionó los descuentos de los días de paro anunciados por Vidal, así como el plus que prometió pagar a quienes no pararan. “Nos quiso sobornar y no pudo. Ahora nos quiere amedrentar y tampoco va a poder”, advirtió. En ese sentido, apuntó que “la masiva presencia de docentes en las calles es una respuesta a ese maltrato”.
  • Ibar Barceló, profesor de Historia de 37 años en el norte del conurbano, opinó: “Tenemos que estar acá en plan de lucha, es importante que estemos acá todos, que tengamos conciencia del peligro que corremos y que corre la educación pública”. Recuerda de las épocas de la Carpa Blanca cuando acompañaba a su mamá a las movilizaciones en repudio a las medidas de aquel gobierno, pero marca una diferencia con este: “(El ex presidente Carlos) Menem nunca nos corrió con palos. Macri nos reprime, se preocupa por hacer uso de la fuerza coercitiva no con los docentes en particular, sino con toda la clase trabajadora. Es un presidente muy agresivo y es un enemigo común de toda la clase trabajadora. Viene por todos nuestros derechos”.
  • Leonardo Etchevers dice: “Para mí es un orgullo ser docente”. Es director de la escuela Nº 18 de Villa Albertina, Lomas de Zamora, sur del conurbano bonaerense, tiene 49 años y asegura que su labor “con los años se volvió y se vuelve cada vez más dificultosa”. “Hacemos un gran esfuerzo muchos de nosotros, pero hay desfinanciamiento general además de la situación social que repercute en la escuela inevitablemente”, aseguró. Su respuesta al interrogante sobre posibles alternativas de mejora supera el aumento salarial. “El sentido de esta marcha es reclamar un poco por todo eso. Porque lo que sale a la luz siempre es el tema salarial, pero la bronca que se ve hoy en la calle tiene que ver con todas esas cosas que no son el salario. Hace falta financiar como corresponde a la educación, mejorar las capacitaciones docentes, repensar los profesorados que enseñan a enseñar, dejar de financiar a las escuelas privadas y aunque es medio hippie puede ayudar mucho si los políticos tuvieran la obligación de educar a sus hijos en escuelas públicas”, opinó.

Advertencia de la CIDH

PREOCUPACIÓN DEL ORGANISMO POR EL DECRETO MIGRATORIO
La comisionada Margarette Macaulay consideró que perjudica a los migrantes. Dijo que “la Argentina fue un gran ejemplo” sobre cómo tratarlos y que “preocupa que haya retrocedido”.En conferencia de prensa, Macaulay dijo que también preocupa que se vincule migración con criminalidad. En conferencia de prensa, Macaulay dijo que también preocupa que se vincule migración con criminalidad. 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó su preocupación por el decreto migratorio del gobierno de Mauricio Macri. La inquietud la hizo pública en una conferencia de prensa la comisionada Margarette Macaulay, quien destacó que la nueva normativa perjudica a los migrantes e implica un “retroceso” para una país como la Argentina, que fue un gran ejemplo” de cómo tratarlos. 

El decreto que preocupa a la CIDH fue firmado por Macri a fines de enero, y permite las deportaciones de indocumentados que hayan cometido delitos. El lunes, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, tuvo que dar explicaciones al respecto ante la CIDH en Washington, junto al director de Migraciones Horacio García. Allí afirmó que el decreto no es persecutorio ni racista.

Las explicaciones de los funcionarios macristas no disiparon las inquietudes que se plantearon en esa audiencia. “La adopción del Decreto de Necesidad y Urgencia incorpora disposiciones regresivas de los derechos de los migrantes. La verdadera preocupación de la Comisión es que la Argentina fue un gran ejemplo sobre cómo tratar a los migrantes. Y ahora nos preocupa que haya retrocedido”, señaló Macaulay.

La comisionada precisó también que a la CIDH también le “preocupan las declaraciones de altas autoridades que relacionan la migración con la criminalidad”. Según remarcó, el decreto no garantiza los derechos de los inmigrantes que se afincan en la Argentina, agravando la legislación previa, que ya estipulaba mecanismos de expulsión del territorio nacional.

Organismos como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes (Caref) y el Instituto Argentino para la igualdad, Diversidad e Integración (Iarpidi) han pedido la anulación del decreto.

Esos organismos participaron de la audiencia del lunes en Washington, donde el Gobierno tuvo que responder además por la represión en Jujuy, y también cuestionaron la defensa de los funcionarios del decreto migratorio. “Sorprendió que el Estado no haya dado ante el organismo internacional las explicaciones que da a nivel nacional. No hablaron de delincuencia ni de respuesta al crimen organizado como justificativo de los cambios a la ley. Lo único que dijeron es que había una demora en los procesos, lo cual es pobrísimo a la hora de explicar por qué se recortan los derechos del migrante para solucionarlo”, evaluó tras la audiencia Diego Morales, director del área de Litigio del CELS. 

La CIDH decidió de oficio actuar ante el cambio de la normativa migratoria que realizó la administración macrista. En el comienzo de la audiencia, el titular del organismo internacional, Francisco Eguiguren -acompañado del vicepresidente, James Cavallaro- advirtió sobre la relación entre migración, delito, xenofobia y estigmatización que la modificación promueve.

Al respecto, Morales precisó que “el DNU establece un procedimiento sumarísimo de expulsión que vulnera el debido proceso, el derecho a la defensa y el acceso a la justicia”, mientras que la integrante de la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes, Gabriela Liguori, destacó que la modificación “viola el derecho a la unidad familiar al eliminarlo como criterio para evitar expulsiones y detenciones”. Por su parte, Nengumbi Sukamam, integrante del Instituto Argentino para la Igualdad, Diversidad e Integración, alertó que el DNU “habilita un racismo institucional que se manifiesta en tratos discriminatorios en los hospitales, las escuelas y sobre todo a través de la violencia policial”. 

Ante las críticas, Avruj insistió en que Argentina es “un país de puertas abiertas” y que “no quiere perseguir migrantes”, aunque defendió el control sobre esa población. “La nacionalidad de quien delinque no es parte del debate. Controlar el ingreso y residencia de los inmigrantes es también parte de los derechos humanos”. Evidentemente, sus explicaciones no convencieron a los miembros de la CIDH.

Otra negativa al reclamo de la paritaria docente

EL JEFE DE GABINETE MARCOS PEÑA BRINDÓ SU INFORME DE GESTIÓN ANTE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
Mientras se realizaba la marcha, Peña criticó a los docentes. El jefe de Gabinete eligió confrontar con el kirchnerismo.El jefe de Gabinete, Marcos Peña, mostró un tono combativo durante su paso por la Cámara de Diputados. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, mostró un tono combativo durante su paso por la Cámara de Diputados. 
(Imagen: Rafael Yohai)
Por Miguel Jorquera
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, decidió confrontar con los docentes que en esos momentos llenaban Plaza de Mayo en reclamo de la apertura de la paritaria nacional durante su informe de gestión ante la Cámara de Diputados. Peña dedicó su introducción al “fracaso” de las evaluaciones de los alumnos en las pruebas Aprender 2016 y a la formulación del Plan Maestro para “mejorar la calidad educativa”, cargando contra los docentes, desechando la convocatoria a la paritaria nacional y descargando la responsabilidad sobre las provincias “porque eso es verdadero federalismo”.  No hubo de su parte mención a la grave coyuntura económica y social generada por la actual gestión. En cambio, Peña volvió a cargar sobre la pesada herencia, a remarcar que se va por la buena senda y prometió un futuro venturoso.  

Se mostró decidido a confrontar con el kirchnerismo a cuyos diputados les gritó que “¡dejen de mentir!” y “¡háganse cargo de algo!” A la hora de las respuestas, dejó más dudas que certezas y se enfocó en una férrea y belicosa defensa del Gobierno. Peña defendió los decretos para regular el “conflicto de intereses” que beneficiaron a las empresas del Grupo Macri –en los casos del Correo Argentino y Avianca–, que ahora deja esas causas bajo el control del Procurador General del Tesoro, que depende del propio Mauricio Macri. También respaldó a los funcionarios que toman medidas que favorecen a las empresas de las que eras CEOs, dijo que “el Presidente no tiene nada que ver con la mentira de los Panamá Papers” y fustigó a los diputados “que presentaron denuncias truchas” ante la justicia por todos estos temas. 

“Hoy la educación no está bien y tenemos que corregirla”, arrancó Peña al mediodía en recinto de la Cámara baja y llamó a la “reflexión” para “entender la gravedad de una profunda sensación de fracaso que tenemos que asumir como clase dirigente”. “La cultura del paro docente lo que termina fortaleciendo es la fuga a la escuela privada. Esto está estudiado, son números concretos”, continuó el ministro en su monólogo educativo introductorio. Luego insistió en que el Gobierno no va a llamar a la paritaria nacional: “La paritaria debe hacerse con los empleadores directos, que son las provincias, para que cada provincia pueda manejar su política salarial”, y afirmó que eso “fortalece el federalismo”. “En el país no hay paritarias nacionales para acordar salarios de médicos, policías ni empleados públicos”, dijo. Insistió en lo mismo a lo largo de siete horas de debate, igual que desconoció la ley que exige eso en el caso de los docentes. Sin pausa pasó a las chicanas con el kirchnerismo, al afirmar que en Santa Cruz –gobernada por Alicia Kirchner– ofreció “el 0 por ciento”, mientras que otros distritos “acordaron el 35 o 40 por ciento”.

Luego vinieron las preguntas acordadas con la bancada de Cambiemos, que Peña cabeceó sin despeinarse. Eduardo Amadeo hizo referencia a “la falta de vocación autocrítica que gobernó las últimas décadas” y que “arruinaron el presente y el futuro”; el radical mendocino Luis Borsani agradeció el apoyo del gobierno contra la plaga de la vid y la declaración de la emergencia agropecuaria “ante los desastres climáticos”. Su correligionaria Karina Banfi elogió los decretos presidenciales y los definió “la transparencia como antivirus de la corrupción”. 

Desde ahí surgieron las preguntas más incómodas para Peña. El jefe de la bancada del FpV-PJ, Héctor Recalde, reclamó el cumplimiento de la ley que exige la convocatoria a la paritaria nacional docente, recordó que la reparación histórica para los jubilados los obligan a ceder sus derechos que “son irrenunciables por ley” y reclamó que el Congreso legisle sobre el conflicto de intereses. El ex ministro de Economía Axel Kicillof le recordó que todos los pronósticos del Gobierno para el año pasado fallaron: “la inflación el 20 a 25 y fue del 41 por ciento”, “un crecimiento del uno por ciento y la caída fue del 2,3” y le reprochó que mintieron cuando negaron el crecimiento de 2015 y la destrucción de miles de puestos de trabajo que generaron sus políticas económicas. “Gobernaron a ciegas”, sentenció.

“Buena metáfora, porque ustedes rompieron todos los instrumentos de navegación”, le contestó chicanero Peña y produjo el aplauso de su bancada. Luego se limitó a decir que “el empleo comenzó a crecer” el último trimestre del año pasado sin mención a los otros datos.  

“Soy uno de los que cayó en la educación pública y ahí me enseñaron que para que el Estado crezca hay que tributar en el país”, dijo el neuquino Darío Martínez, uno de los denunciantes de Macri ante la justicia por los Panama Papers y las empresas offshore que la familia Macri y muchos de sus funcionarios “tienen en guaridas fiscales”. “La sabiduría popular dice que ustedes gobiernan para los ricos y esa es la realidad hoy en la Argentina”, concluyó.

Emilia Soria le recriminó la ofensiva del Gobierno para bajar la imputabilidad de los menores que delinquen, pero Peña la incluyó igual entre las prioridades del Gobierno. El santacruceño Mauricio Gómez Bull denunció la “discriminación económica” del Gobierno con su provincia, los 2000 nuevos telegramas de despidos en el sector petrolero en Santa Cruz y Chubut” la crítica situación en el yacimiento carbonífero de Río Turbio “también con despidos” y reclamó los reembolsos para los puestos patagónicos que quitó Macri. Peña prometió para la Patagonia un plan integral y un futuro de inversiones para Vaca Muerta.

La massista Graciela Camaño cuestionó la “estrategia” de Peña de polarizar con el kirchnerismo. “Déjense de agarrar caminos fáciles y empiecen a resolver los problemas”, le dijo. “No pueden seguir echándole la culpa a los maestros. Son trabajadores que reclaman nada más que un salario justo” y “¡el maestro no puede ser la variable de ajuste! ¡Ajusten por otro lado, pero no por el docente!”, exclamó la diputada y le preguntó: “¿cuándo vuelven los chicos a las escuelas?”. “Depende de cada provincia”, fue la escueta respuesta de Peña, que no quiso confrontar con los renovadores pero los cuestionamientos de Felipe Solá, que lo acusó de montar “un show fenomenal” en el recinto, lo desencajaron (ver aparte).

Las críticas también llegaron desde el “amigable” Bloque Justicialista. “Hay mucha gente que la está pasando mal, que le tocan el timbre de la casa y no saben si les va a llegar el telegrama de despido o la factura de luz, o de gas, y no saben si la van a poder pagar”, graficó Oscar Romero, jefe de la bancada. “Un millón de educadores están en huelga”, dijo Néstor Pitrola del FIT-PO y le señaló a Peña que “su gobierno, que apostó a quebrar la lucha docente, convocando reemplazantes truchos, aplicando descuentos y amenazando con sanciones, ha sido derrotado políticamente por una manifestación de carácter masivo”.

El radical Mario Negri salió a sostener a Peña luego de siete horas de debate. “El paro no resuelve el problema, independientemente de que los salarios son bajos, y de que todos queremos que sean mejores”, dijo  pero cargó contra la protesta, que vinculó a intereses políticos. “Justo cuando comienza a haber unos pequeños signos de recuperación en la economía pareciera que hay dirigentes a quienes eso les entusiasmara más para sitiar al Gobierno”, aseguró el jefe del interbloque de Cambiemos.

TRAS LOS ESCÁNDALOS DEL CORREO Y AVIANCA, MACRI FIRMÓ DOS DECRETOS SOBRE CONFLICTOS DE INTERÉS

Un parche que no soluciona el problema
Expertos y legisladores criticaron que se fijen mecanismos de control por decreto. También advirtieron sobre la falta de autonomía de los órganos y la vaguedad de los métodos previstos.Macri, ayer, en un acto en la Fragata Libertad. Macri, ayer, en un acto en la Fragata Libertad. 
(Imagen: DyN)
Por Irina Hauser
Con una promesa de autolimitación tardía, consecuencia de los escándalos de la condonación de la deuda al Correo Argentino y de la cesión de rutas aéreas a Avianca, el Gobierno publicó ayer en el Boletín Oficial dos decretos que regulan los conflictos de interés en las contrataciones públicas: uno de ellos fija mecanismos de control que se ponen en marcha en los juicios en trámite donde el Estado es parte y puede haber acuerdos en puerta con empresas vinculadas a funcionarios; el otro fija reglas para la fiscalización de las licitaciones y contrataciones, con el fin –en teoría– de evitar favoritismos, así como beneficios privados o personales. En el Congreso la oposición cuestionó que se implemente esta reforma por decreto en lugar de modificar la Ley de Ética Pública. Si bien la Oficina Anticorrupción (OA) abrió un proceso de consulta, el texto final de los decretos no contempló las principales críticas de especialistas, como la falta de autonomía de los organismos de control (que dependen del Poder Ejecutivo) que, además, serán observadores sin obligación de dictaminar, y la imprecisión sobre los métodos de control de las contrataciones.

Una de las críticas de base, planteada tanto desde el PJ y el kirchnerismo como desde sectores del radicalismo, estuvo dirigida a la reacción del Gobierno de salir a poner un parche con dos decretos que se montan sobre la Ley de Ética Pública, en lugar de modificar la norma. La redacción de decretos, como es evidente, la decide el Poder Ejecutivo y una reforma legislativa puede escapar a su control. “Es un mamarracho institucional pretender modificar una ley con un decreto. Es inconstitucional. A la vez, si vamos a modificar la ley habría que adaptarla a la modalidad que adquiere la gestión gubernamental hoy en los países capitalistas, a la que el nuestro no escapa, donde son los CEO empresarios quienes gobiernan. Es imprescindible que por vía de ley y no de los propios CEO se establezcan incompatibilidades que apunten a conflictos de intereses que provienen de grandes empresas y se vinculan con las grandes contrataciones con el Estado”, evaluó José Massoni, ex titular de la Oficina Anticorrupción, consultado por PáginaI12. 

¿Qué dicen los decretos de Macri sobre incompatibilidades? ¿Pueden tener efectos concretos? 

El decreto 201/2017 establece un esquema de control ante procesos donde sea parte o esté implicado un organismo o entidad del sector público y que estén comprometidos con alguna de las partes o sus representantes legales el Presidente de la Nación, el vice, el jefe de Gabinete o alguno de los ministros o autoridades de igual rango. Sería el camino a seguir ante un caso como el del Correo Argentino, de la familia Macri, previo a que se llegue a un acuerdo como el que en esta ocasión admitió el Estado para condonarle el 98,87 por ciento de su deuda y que fue frenado por la reacción de la fiscal Gabriela Boquín. Las relaciones conflictivas previstas son “parentesco o consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad, sociedad o comunidad, pleito pendiente, ser deudor o acreedor, haber recibido beneficios de importancia, amistad pública”. 

Según el decreto, el Estado estará siempre representado por la Procuración del Tesoro (en el asunto del Correo intervino un funcionario transitorio del Ministerio de Comunicaciones), que tendrá que hacer públicos siempre los juicios en trámite de este tenor. Exige que previo a firmar acuerdos, quitas, convenios, conciliaciones o desestimientos, la Procuración haga pública su postura y comunique su voluntad con diez días de antelación a la OA, la Sindicatura General de la Nación (Sigen) y la Comisión Parlamentaria Mixta revisora de Cuentas. No les exige dictamen.

El decreto 202/2017 estipula que toda persona que se presente para una contratación pública, otorgamiento de licencia, permiso, habilitación o derecho sobre un bien del Estado, debe presentar una declaración jurada que especifique sus vinculaciones y posibles conflictos (los mismos del decreto 201) respecto del Presidente, el vice, el jefe de Gabinete, los ministros y funcionarios equiparables. “Quedan afuera de las incompatibilidades, por ejemplo, los directores de las empresas públicas y titulares de fideicomisos, pese a lo que pedimos algunas organizaciones”, advirtió Renzo Lavin, codirector de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia. La declaración jurada se comunica a la OA y la Sigen. La OA aplicará como control “pactos de integridad, participación de testigos sociales, veeduría especial o audiencias públicas”. Tendrá que diseñar las normas para implementarlos. “Nosotros pedíamos la intervención de un órgano parlamentario. Las veedurías y demás procedimientos quedan imprecisos en el decreto, no son garantía. Una audiencia pública sí podría ser útil para la objeción de oferentes. De todos modos, es un problema estructural, solo modificable por ley, que el órgano de control sea la OA, que carece de autonomía”, agregó Lavin. “Todo mecanismo de control suma, pero en este caso los decretos se quedan cortos. No solucionan ni cambian tampoco el régimen de contrataciones”, remarcó.

“Quizá sería ir demasiado lejos impedir que se contrate cuando hay conflicto, pero siempre que se lo haga con una empresa o persona jurídica o particular que esté vinculado con cualquier miembro del Gabinete, ese acto administrativo tendría que, como en la Ley de lavado de activos, ser monitoreada por una comisión del Congreso específica, de contrataciones. No puede ser el mismo Poder Ejecutivo”, sostuvo Massoni. “Que los mismos CEO se controlen y establezcan quién suple al CEO conflictuado es una hipocresía”, dijo. 

Según Manuel Garrido, también ex titular de la OA y ex diputado de la UCR, “existen problemas derivados de legislar por decreto y de la falta de independencia de los órganos de control, por lo que es necesario volver a legislar sobre la Ley de Ética y el diseño de los órganos”. Del texto de los decretos cuestiona que “las sanciones por omitir la declaración jurada son débiles (“puede ser”, dice el texto, causal de exclusión) y subsiste el problema de la detección de los conflictos de interés no declarados; se enumeran sujetos vinculados a sociedades pero no se menciona a los beneficiarios finales; se da intervención a órganos del Poder Ejecutivo (Procuración, OA, Sigen) o absolutamente políticos como la comisión parlamentaria, lo que mantiene suspicacias. Al legislar por decreto no se aplica a otros poderes del Estado; se deja mucho librado a la reglamentación posterior”.

Ataque terrorista frente al Parlamento británico

MATÓ A TRES PEATONES CON SU AUTO Y ASESINÓ A UN POLICÍA ANTES DE SER ABATIDO
El agresor habría sido identificado como Trevor Brooks, un imán nacido en Londres conocido como Abu Izzadeen, que había captado la atención de las autoridades, y a quien los servicios británicos habían tildado de “predicador del odio”.Una de las personas heridas por el atacante yace en el suelo mientras testigos intentan socorrerla. Una de las personas heridas por el atacante yace en el suelo mientras testigos intentan socorrerla. 
(Imagen: Télam)
Un atacante terrorista mató ayer a tres personas y causó 20 heridos en las inmediaciones del Parlamento británico, en Londres, capital del Reino Unido. El agresor murió luego abatido por disparos de las fuerzas de seguridad.

El hombre atropelló con un auto modelo Hyundai i40 4×4 gris oscuro a los peatones que cruzaban el puente de Westminster, mató a dos e hirió a 20, y se dirigió luego al recinto del Parlamento, donde acuchilló a un policía antes de ser abatido. “Desgraciadamente puedo confirmar que cuatro personas murieron. Entre ellas, un policía que protegía el Parlamento y un hombre que se cree que era el agresor, que fue abatido por un policía”, dijo el principal responsable antiterrorista de la policía británica, Mark Rowley. Un médico del Hospital de Saint Thomas, que se encontraba a 200 metros del lugar de los hechos, y que atendió a las víctimas, describió sus heridas como catastróficas. Uno de los heridos es una mujer que se había lanzado al Támesis y fue rescatada aunque con severas lesiones.  

Pese a que la Policía aún no identificó al hombre dos medios, uno local, informaron ayer que se trataría de Trevor Brooks, un imán nacido en Londres conocido como Abu Izzadeen, que ya había captado la atención de las autoridades. La cadena de noticias saudita Al Arabiya y Canal 4 de televisión británico señalaron a Brooks como el atacante de ayer e informaron que la inteligencia de Reino Unido ya lo había señalado como “un predicador del odio”, según la agencia de noticias ANSA. Brooks, un descendiente de jamaiquinos nacido en el este de Londres que llegó a ser imán de una comunidad del noroeste de la capital, según estos medios, desapareció del radar de las autoridades británicas en el 2015. 

Luego de estrellar el vehículo y salir de él, el terrorista habría logrado entrar en los jardines del Old Palace Yard, junto al edificio, antes de ser abordado por agentes de policía y habría atacado a uno de ellos con un puñal de entre 12 y 15 centímetros. En las imágenes que trascendieron se puede comprobar que cargaba con dos cuchillos. De esta manera, un compañero del agente habría realizado varios disparos contra el atacante. Se cree que  actuaba solo aunque no se descarta que contara con algún cómplice. 

“Como habrán apreciado los colegas los acontecimientos se suceden con rapidez y quiero enfatizar que el conocimiento definitivo que tengo por el momento es muy limitado”, declaró el líder de la Casa de los Comunes, David Lidington. “Lo que puedo decir es que ha habido un incidente serio”, dijo. “Parece que un agente de policía ha sido apuñalado. El supuesto atacante ha sido disparado por la policía. Una ambulancia está atendiendo en el lugar de los hechos. También hay relatos de más incidentes violentos en las proximidades”, añadió.

El atentado dio paso a escenas de caos y pánico. La gente corría por las calles de Westminster, los diputados se encerraron en sus oficinas, y el sonido de las sirenas y los helicópteros se apoderó de todo el centro de Londres. Las autoridades evacuaron las inmediaciones del Parlamento, tras lo que no dudaron en decir que fue un atentado después de analizar el ataque. “Estamos considerando esto como un acto terrorista mientras no tengamos otros elementos que lo contradigan”, dijo rápidamente la policía. La sesión que se estaba celebrando en Westminster fue suspendida y el edificio fue cerrado y acordonado. La policía informó además que desplegó efectivos por toda la ciudad y pidió a los ciudadanos que permanezcan alerta. La estación de subte más próxima al Parlamento, Westminster, fue cerrada al público, y la policía pidió a la gente que evitara las zonas de Whitehall, los puentes de Westminster y Lamberth, la calle Victoria y el embarcadero de Victoria, así como la zona de Embankment, para permitir el tránsito de los servicios de emergencia.

En el momento del ataque, la primera ministra Theresa May se encontraba en el interior del Parlamento, donde se celebraba la sesión semanal de preguntas a la primera ministra. Fuentes oficiales confirmaron que abandonó la sala y estaba a salvo. Más tarde, May dijo que presidirá una reunión de su gabinete de crisis en su residencia de Downing Street, muy cerca del lugar del ataque. May y el gobierno aseguraron en un comunicado que tienen presente en sus pensamientos a las víctimas del “horroroso” atentado. May anunció luego que no elevará el nivel de amenaza terrorista. “El nivel de amenaza ha estado en severo durante cierto tiempo, y eso no cambiará”, dijo May en un mensaje ante Downing Street, calificando el atentado de nauseabundo y perverso. El grado de severo es el segundo más alto, significa que es altamente probable que haya atentados y está por debajo de crítico, que se activa en caso de amenaza inminente.

“Para los que estábamos en el Parlamento en el momento del atentado, es un recordatorio de la valentía de la policía”, añadió. El área de Westminster, con el Big Ben, la sede del Parlamento y la mayoría de ministerios y dependencias gubernamentales, es muy concurrida por turistas y funcionarios. “El escenario del atentado no es una coincidencia. El atacante eligió golpear en el corazón de nuestra capital, donde gente de todas las nacionalidades, religiones y culturas se reúnen para celebrar los valores de la libertad, la democracia y la libertad de expresión”, aseguró May y agregó: “Nunca nos rendiremos al terror. Y nunca permitiremos que las voces del odio y el mal nos dividan”.

El ex ministro polaco de Relaciones Exteriores Radoslaw Sikorski, que estaba en el lugar, y publicó imágenes en Twitter, explicó que un coche atropelló a cinco personas en el puente de Westminster. “Oí lo que me pareció que era una colisión, miré por la ventana del taxi, y vi a alguien por el suelo, muy mal. Luego vi a otra persona, que también estaba mal, y otras tres, una sangrando profusamente”, dijo a la BBC. A su vez, el primer ministro francés Bernard Cazeneuve confirmó que entre los heridos hay tres estudiantes franceses, de entre 15 y 16 años, que resultaron heridos mientras se encontraban de visita escolar en la también capital de Inglaterra. Dos de ellos se encuentran en estado crítico. 

Londres sufrió en julio del 2005 unos atentados contra los transportes públicos que dejaron 56 muertos, incluyendo a los cuatro hombres que los perpetraron. Además, ayer se cumplió un año de los atentados en Bruselas que causaron 32 muertos y más de 300 heridos.

TUCLORINDA.NET

QARTO PODER CLORINDA

TUCLORINDA.NET

A %d blogueros les gusta esto: